История одного разгона

Автор: manager Суббота, Март 29th, 2008 Нет комментариев

Рубрика: Hardware

Нет ничего интереснее и увлекательнее чем покопаться в компьютере и выжать из него последние соки производительности. Это мое мнение. Если Вы не согласны с этим, и по любым причинам относите себя к огромному числу просто — пользователей, это Ваше дело и я не буду Вас переубеждать. А вот другой половине – той, что хлебом не корми, дай поковырять перемычки и полазить в BIOS-е эта статья и посвящается.

Долго я шел к своему компьютеру. Начиналось все с самодельного Спектрума в конце 80-х. Потом были 286-й, 3-ка, 4-ки в разных инкарнациях, Пентиумы и вроде как почти Пентиумы всех мастей и частот, и наконец, мой выбор был остановлен на Celeron-366. Только не пугайтесь сразу – вот именно его мы разгонять и не будем, так как указанный образец отказывался работать на частоте системной шины более чем 75 Мгц. Правда, так он проработал более года честно и стабильно, с успехом справляясь с MPEG-4, Windows 2000 и офисными приложениями. Но дело близилось к апгрейду, и вот час пробил…

Сначала был приобретен современный винчестер – Quantum Fireball AS 7200. Ведь это устройство тоже значительно влияет на скорость работы компьютера в целом, а выбор в пользу именно этого агрегата был сделан только по причине отсутствия в продаже (на тот момент) дисков от IBM и на основе нескольких статей из Интернета. Память – 128М, не самая лучшая, и всего 100 Мгц, но какая есть, такая есть. Дисковод для чтения компакт-дисков, хороший корпус, клавиатура, мышь, SIS-6326 вместо видео, роль звуковой карты должен был сыграть кодек, присутствующий который как правило на большинстве современных платах, Win-модем Lucent – все следовало одно за другим по мере того, как появлялись условные единицы. И вот пришло время, когда непроапгрейденными остались только системная плата и старый процессор.

Надо признаться, что анализ информации, доступной к счастью в Интернет, показал, что процессоры от Интел перестали быть лидерами начиная примерно с 600 Мгц, меньше мне брать не было смысла, так что я просто подчинился закону рынка, и решил остановить свой выбор на VIA-Duron. В фирме, где я покупаю все свои обновки, меня долго убеждали не брать эту систему из-за глючности и слабой производительности, но после недолгих колебаний я выбрал Duron — 600 и Epox 8KTA3 на KT133A. Конечно, плата эти и дорогая и избыточная для такого процессора, но вот именно саму плату я брал с запасом на будущее, в расчете на быстрое падение цен на AMD и смену процессора на более мегагерцовый (а то и Гига… :-) . На кулере тоже не было резона экономить, и был выбран ADDA на шарикоподшипнике.

И вот выбор сделан, деньги уплачены, и я счастливый уехал домой ставить все это дело, так как уже целый день сидел без компьютера по причине продажи старой системы VIA-Celeron. Опыта установки новых процессоров у меня не было, а из памяти все никак не выходили статьи о раздушенных Duron-ах, а кулер в упор не хотел становиться, пришлось вернуться на фирму. Там меня любезно проконсультировали, что резиновые подушечки на процессоре не позволят его раздавить, и именно они есть та причина, по которой с таким усилием ставится радиатор и кулер. Более того, там же мне все поставили за несколько минут, и я поехал домой во второй раз, благо, что недалеко.

Как ни странно, все запустилось с первого раза. Кое-какой опыт сборки у меня есть, но я все равно был рад такому началу общения со своей новой системой. И потекли долгие и полные успехов и разочарований дни общения с компьютером. Все было настроено, переустановлено и отлажено. Все фишки платы испытаны и отлажены. Теперь я включаю и выключаю компьютер с клавиатуры, пользуюсь услугами Syspend to RAM, когда надо выключить компьютер, а потом его включить (это когда на памяти остается питание, и он начинает работать с того места, где его выключишь). Память моя заработала на положенных ей 100 MHz, а винчестер ведет обмен данных в UDMA-100, что и следовало доказать. И вообще – пока я был доволен.

Пока. Но только до того времени, когда мне не пришла мысль разогнать процессор. Самым естественным вариантом было перевести частоту системной шины на 133 MHz, ведь на то он и KT133A, что бы позволить сделать это без глюков, в отличие от KT133. Изменение множителя было отвергнуто в связи с автоматическим лишением гарантии и как достаточно сложная и опасная операция. Перемычка переставлена, компьютер запущен… и ничего. На плате предусмотрена система диагностики начальной загрузки с двумя буквенно-цифровыми индикаторами, и они упорно не хотели перейти рубеж “CO” – сбой в работе BIOS. Пришлось ограничиться частотой 110 MHz, что в результате дало Duron – 660. На этой частоте я проработал несколько недель, пока в поисках драйвера для телетюнера не наткнулся на сообщение об ошибках, возникающих при работе моего набора логики (VIA-KT133A) при установке звуковых плат SB-Live. Сами звуковухи отношения к проблеме не имели, они просто являлись катализатором проявления ошибки, а корень зла заключался в ошибке чипсета, исправить которую можно было, обновив BIOS. В результате этой ошибки при копировании больших файлов с диска на диск возникал сбой. Или что-то вроде этого. Сама по себе ошибка возникала только в специфических условиях, и для меня не сыграла бы особой роли, если бы там же я не нашел упоминание о некой ошибке “CO” для плат EPOX (вот где сердце екнуло), в результате которой плата не могла работать на частоте системной шины 133 MHz. А уж это меняло дело в принципе, и обновление BIOS было скачано тут же вместе с инструкциями.

Честно говоря, надобности в обновлении BIOS у меня не возникало никогда, и потому материалы по этому поводу изучались мной не основательно, хоть базовые знания имелись. К чести инженеров EPOX, все упрощено до предела. Загружаем чистый DOS, и запускаем с дискетки файл обновления, который сам все делает, показывая на экране результаты и ход работы. После перезагрузки я облегченно вздохнул – все работало! Следующим этапом перемычка была установлена на 133, и компьютер запущен. Когда плата выдала мне, что обнаружен Duron-800, радости моей не было предела. Потом были тесты, прогоны, отстройка BIOS на максимальную производительность и, наконец – увеличение частоты системной шины дальше. На всякий случай было поднято напряжение на процессоре на один шаг – на 0.025V. Как результат – устойчивая работа Duron – 600 на частоте 900 MHz при частоте системной шины 150 MGz. Это уже совсем не плохо! Тем более, что все работало без значительных увеличений напряжений на процессоре, памяти и на чипсете.

Но это еще и не конец! Вместе с обновлением BIOS я скачал некие программки с описаниями, которые позволяют производить тонкую настройку регистров чипсета KT133 прямо из Windows, добиваясь еще большей производительности. Мне было интересно, куда же можно больше, и я скачал все это добро себе на винчестер. Забегая вперед, скажу, что программы действительно полезные, но у меня они не смогли выполнить свою работу в полном объеме в связи с некачественной и низкочастотной памятью (она как была 100 MHz, так и осталась) – компьютер намертво зависал. Но среди всего прочего там было упоминание о регистре чипсета, изменение которого снижало температуру процессора, если верить описанию, не менее чем на 10 градусов! Это было любопытно, и хоть температура моего процессора не была высокой (39 – до разгона, и 45 – после), я решил проверить это утверждение. И каково же было мое удивление, когда программа мониторинга диагностировала падение температуры процессора до 31 (тридцати одного) градуса в покое и 35 – при работе в офисных программах! Это выглядело просто фантастикой, но дальнейшая работа показала, что все так и есть, и изменение содержимого этого регистра в чипсете действительно позволяет значительно снизить температуру процессора при отсутствии максимальной нагрузки. В моем случае снижение было на 14 градусов в режиме покоя, что очень много, тем более при разгоне процессора.

В комплекте с первой была вторая программа, которая автоматически при старте Windows заменяла выбранный регистр чипсета нужным значением. Она тут же была настроена, и при перезагрузке сработала так, как ей и положено, не увеличивая время загрузки и не отнимая системную память.
Вот так я и добился от своего процессор Duron – 600 частоты 900 MHz при температуре 30-35 градусов, что в принципе дает еще небольшой задел на разгон, хотя дальше гнать нет особого смысла, так как прирост производительности будет незначительный, а процессор жалко. Обратите внимание, что результат был достигнут без значительного увеличения напряжения процессора, без изменения множителя процессора, что непременно ведет к лишению гарантии, без экстремальных методов разгона да еще и на 100-герцовой памяти. Конечно, немалую роль в этой процедуре сыграла качественная материнская плата EPOX, и это еще раз доказывает то, что уж что-что, а плата должна быть только хорошей. А процессор – дело наживное. Я не привожу результатов тестов, так как все они показали увеличение производительности как системы в целом, так и всех компонентов по отдельности. А Sandra выдала производительность на уровне P-III 1 GHz. Еще прошу обратить внимание на то, что все дело происходило в Windows 2000 c диском на NTFS. Попытка запуска Windows-98 сначала окончилась неудачно, но после корректировки BIOS все запустилось и работало, правда с программками изменения регистров чипсета вышли некоторые заморочки. Но в конце концов они стали так, как им и положено, и по причине очень редкой работы в этой системе (Win-98) были благополучно забыты.

Если Вас заинтересовала эта информация, и Вы тоже хотите снизить температуру своего процессора, Вам надо скачать файл по указанному адресу: http://virtual.bresttelecom.by/kt133.phtml Запустите его, и после распаковки прочтите README.TXT с подробным описанием. Учтите, что все описанное касается только плат с логикой на KX-133, KT133 или KT133A. И традиционно – данная статья есть личный опыт, и автор не несет никакой ответственности за выход из строя оборудования в связи с неправильными или любыми другими действиями читателей

Автор: Андрей Кухарчик

Оставить комментарий

Чтобы оставлять комментарии Вы должны быть авторизованы.

Похожие посты