Posts Tagged ‘WinRAR’

Сжатие данных обзор архиваторов

Среда, Ноябрь 19th, 2014 Нет комментариев

Under : , , , , , , ,

Даже в наш век CD/DVD-рекордеров и крупнокалиберных винчестеров, емкость которых уже измеряется десятками и даже сотнями гигабайт, проблема сжатия малоиспользуемой информации остается актуальной. Но при богатом выборе программ-архиваторов далеко не все из них работают действительно эффективно. В данной статье мы рассмотрим и протестируем наиболее популярные архиваторы и дадим свои рекомендации по их выбору.  (далее…)

Изменение контекстного меню файлов и каталогов

Вторник, Ноябрь 4th, 2014 Нет комментариев

Under : , , , ,

В статье о регистрации новых типов файлов на сайте WinZone.ru был рассмотрен вопрос о добавлении стандартного действия к файлам, которые не были определены в Windows. Если интересно, то рекомендую сначала прочесть ту статью, чтобы легче было воспринять изложенное ниже. А в этой статье пойдет вопрос о добавлении к контекстному меню ВСЕХ файлов и папок каких-то действий. (далее…)

Архиваторы для DOS или не winrar-ом единым…

Пятница, Апрель 11th, 2008 Нет комментариев

Under : , , , ,

Архиваторы для DOS или не winrar-ом единым…

Часть 1. Архиватор ARJ.
Приветствую Вас вновь , дорогие читатели. В прошлой статье я рассказывал о общем смысле DownGrade. Теперь же я хочу обратить Ваше внимание на детали. (далее…)

WinRAR роняет Windows напрочь

Четверг, Апрель 10th, 2008 Нет комментариев

Under : , , , , ,

Мда, начиная примерно с версии 2.7 популярный архиватор WinRAR имеет привычку ронять систему с обязательной непроизвольной перезагрузкой компа. Замечена сия особенность мною давненько — вот только не помню, какие винды тогда у меня стояли… Сейчас стоит W2k и последний WinRAR 2.8 beta 5 release. И присутствует все тот же нехороший баг — при попытке распаковать архив (причем rar-овский, как ни странно, а не zip или какой-то другой файл) (далее…)

Тест архиваторов. WinAce

Воскресенье, Апрель 6th, 2008 Нет комментариев

Under : , , , , , , , , , , ,

Десять лет назад, когда царствовали 286 процессоры и DOS, а интернетом совсем не пахло, архиваторов было много. Самым распространенными в СССР были ARJ, LHA (LZH), ZIP, в последствии к ним присоединился RAR. ZIP был самым быстрым, но хуже всех сжимал информацию, из-за чего был мало популярен.

Примечания: Винчестеры были маленькие, каких-то 40 МегаБайт, а дискеты в основном 1,2 МБ. Экономия места была очень актуальна. Кстати, может кто помнит, что дистрибутив DOS 5.0 умещался на одну дискету!

LHA (LZH) имел лучшее сжатие по сравнению с ZIP. Однако не бил архивы на тома.

ARJ был самым мощным архиватором, сжимал часто лучше LZH, бил архивы на тома, имел множество опций. Главный недостаток, как и всех выше описанных, отсутствие оболочки.

RAR как появился, так сразу стал доминировать. Чаще всего он упаковывал лучше всех, имел множество опций и настроек, и кроме того имел встроенную оболочку, что существенно повышало его потребительские качества.
Примечания: Конечно были и другие архиваторы: ARC, TAR, UUE, ZOO

Наличие Windows 3.X не как не сказывалось на развитии интерфейса архиваторов. С приходом же Windows`95 все стали дружно переходить на ее платформу. Появились WinZIP, WinRAR и прочие. Которые заменили своих DOS-овских предков.

При этом, как прежде, WinRAR был предпочтительнее WinZIP. Стандарт последнего не поддерживает многотомные архивы, и сжатие несколько хуже. Вы конечно возразите, что с помощью WinZIP можно записать архив на несколько дискет. Но делается это по «обходной технологии» — путем обыкновенной нарезки файла на куски, и как правило только при записи на дискету, то есть разбить архив на несколько томов на винчестере вы скорее всего не сможете.
(далее…)